一邊倒的京浙總決賽G1結束，陳盈駿杰曼再度扛起了進攻大任，二人全場聯(lián)手飚進10記三分，合力砍下47分9籃板9助攻，幫助北京北汽在客場14分大勝廣廈帶走勝利，別看14分的分差不大，但第四節(jié)期間王博在暫停時的嘆氣語塞，孫銘徽、胡金秋、趙巖昊、布朗坐在替補席上的迷茫表情都已經表明，廣廈這場輸的很徹底，全隊上下完全被許利民的“四兩撥千斤24秒”戰(zhàn)術折磨得有勁使不出，節(jié)奏、心態(tài)大亂。
這是一場典型的北汽式勝利，也很像上一輪京晉大戰(zhàn)的G1，山西和廣廈都是在第一節(jié)就取得領先，并且都在第四節(jié)被杰曼、陳盈駿的三分球一波流帶走，但不同的是，山西當時還能堅持到比賽最后3分鐘才崩盤，而廣廈則是從第四節(jié)開局就完全不對勁了，整節(jié)比賽，廣廈打得極差，開局3分多鐘0得分，孫銘徽、布朗連著三分不中，布朗送上失誤大禮包，吳驍還被吹罰進攻犯規(guī)，只能靠胡金秋自己強殺籃下制造罰球得分；
而在大秋好不容易拿到分后，廣廈又遭遇一波3分鐘得分荒，又被北京打出一波6-0，只能靠農納利罰球上分，農納利罰完球后，廣廈仍然還是3分鐘0得分，還是只能靠罰球來得分，第四節(jié)廣廈僅有的一次運動戰(zhàn)得分是由趙巖昊打進的三分，但此時也已經早就失去比賽懸念。
那么問題來了，作為本賽季的爭冠大熱，又擁有主場之利的廣廈，為何會在第四節(jié)出現(xiàn)僅得9分的迷之崩盤呢？
不妨來看看擔任本場解說嘉賓的楊鳴是怎么說的，賽后球隊點評環(huán)節(jié)，楊鳴給出了3個觀點，首先楊鳴表示：開局北京沒太適應，隨著比賽推進，你會發(fā)現(xiàn)，廣廈能力水平、關鍵球處理，和球隊的特點如何延續(xù)都做的不好，因為打到后面全是北京的節(jié)奏，廣廈全都不在點上，不光是單節(jié)9分的問題，包括場上的情緒、節(jié)奏把控，每個人的特點（都沒發(fā)揮好），像農納利去背身，胡金秋去三分，廣廈都打的不是自己的節(jié)奏和東西。
相反，北京對重點人的防守、籃板，包括短下順的處理都做的很好，廣廈全場緊逼、聯(lián)防、北京也有對策，每次都拖到24秒，投不進搶下前場籃板再壓14秒，實際上北京就是在蹂躪廣廈的心態(tài)。
其二，楊鳴用自嘲的方式，把“鍋”攬在了遼寧隊身上；
在和名宿馬健的連線環(huán)節(jié)中，楊鳴認為：我認為今年廣廈壓力很大，因為終于有這么好的（奪冠）機會，但他們（沒有做好）遇到困難以后的壓力，包括確實半決賽對我們的比賽打得相對比較順利，就像馬健批評了遼寧在半決賽的表現(xiàn)那樣，我們也有責任，廣廈隊（半決賽）遇到的困難太少了，北京隊突然上了強度，讓廣廈失去了應變能力，可能廣廈是忘了對青島時發(fā)生的困難和問題。
第三個觀點，在和馬健的連線中，楊鳴反問了馬健：民企和國企怎么競爭優(yōu)秀球員？馬健直接表示：要看錢和地理位置。
楊鳴順著馬健的話給出了自己的觀點：非常同意馬健老師的看法，所以對遼寧這個小球市來說，應該給更多一些寬容，我們錢沒國企的多，同時地理位置也不夠優(yōu)越，所以誰去我們這？我們也在很努力改變這種現(xiàn)狀，但還是先把訓練做好。
楊鳴很會整活，也很敢拋出犀利觀點，他的話一針見血，指出了廣廈本場比賽的3大問題，一是面對壓力時的調整做得不好，王博暫停期間的沉默，不知所措，孫銘徽的急躁，農納利胡金秋的瞎打等等，無一都說明廣廈還是把比賽想得太過簡單了。
二是廣廈沒有做好賽前準備，以為常規(guī)賽雙殺北京，半決賽過了遼寧這關后就萬事大吉了，有點輕敵了。
三是從深層次的角度來看，廣廈的投入沒有北京的大，這才是導致第四節(jié)出現(xiàn)崩盤的根本原因（陳盈駿周琦的引進，相當于第四節(jié)北汽比對手多了很大的優(yōu)勢），當然，楊鳴第三個觀點也有借著廣廈的本場比賽的失利來給半決賽遼寧出局來‘開脫’的嫌疑，畢竟淘汰遼寧的廣廈，也是民企球隊，但就這場比賽而言，作為小球市的廣廈，確實是倒在了國企球隊的腳下，這也是一件無可奈何的事，王博臥薪嘗膽三年終于想出了對付遼寧的辦法，沒想到卻遇到了比遼寧還更加難對付的北京隊，時也命也。
這些年北京的青訓只出來了一個曾凡博，他們已經有10年沒進過總決賽了，去年夏天，北京通過兩個大手筆的引援+換帥，讓球隊完成了翻天覆地的變化，一個周琦就能讓北京的防守得到全面升級，外線陳盈駿的到來更是讓北汽多年來的后場頑疾得到根治，不僅得到根治，陳盈駿還能和杰曼形成互補，要不是曾凡博受傷報銷，那么第四節(jié)的北京將會更加恐怖，廣廈這一場將會輸的更加徹底，興許不用到第四節(jié)，第三節(jié)就該崩盤了。
