曼聯(lián)球迷組織將在對(duì)富勒姆時(shí)抗議：拉特克利夫像個(gè)無(wú)能的小丑

根據(jù)《每日郵報(bào)》的最新報(bào)道，曼聯(lián)球迷呼吁對(duì)俱樂部所有權(quán)進(jìn)行不信任投票，并稱拉特克利夫是“一個(gè)無(wú)能的小丑，把俱樂部變成了一個(gè)馬戲團(tuán)”，擁有近10萬(wàn)名成員的團(tuán)體“58”也宣布計(jì)劃在2月1日對(duì)富勒姆的比賽前舉行示威活動(dòng)。

58球迷組織的一位發(fā)言人說(shuō)：“在接連遭遇各種災(zāi)難之后，拉特克利夫看起來(lái)就像個(gè)無(wú)能的小丑，把俱樂部變成了馬戲團(tuán)，我們不再是業(yè)內(nèi)頂尖，反而成了笑柄。”

“過(guò)去幾天對(duì)于曼聯(lián)來(lái)說(shuō)非同尋常，也令人深感不安，在球場(chǎng)上，我們看到的是一支平庸的球隊(duì)表現(xiàn)平庸，他們迷失了方向，沒有自己的定位，也沒有雄心壯志，而在球場(chǎng)外，混亂的局面甚至更加糟糕。”

該組織還抨擊了足球總監(jiān)威爾科克斯——他與阿莫林的矛盾導(dǎo)致了后者被解雇，俱樂部首席執(zhí)行官奧馬爾-貝拉達(dá)同樣遭到了批評(píng)。

發(fā)言人補(bǔ)充道：“據(jù)報(bào)道，主教練被解雇的主要原因并非是球隊(duì)在對(duì)陣格林斯比、埃弗頓、西漢姆聯(lián)和狼隊(duì)的比賽中表現(xiàn)糟糕，而是據(jù)稱與威爾科克斯發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵。”

“威爾科克斯在南安普頓擔(dān)任足球總監(jiān)僅有九個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)，據(jù)說(shuō)他試圖干預(yù)戰(zhàn)術(shù)，盡管俱樂部在聘請(qǐng)阿莫林時(shí)完全了解他嚴(yán)苛的戰(zhàn)術(shù)體系，這種情況簡(jiǎn)直令人難以置信。”

“我們?cè)俅慰吹铰?lián)的管理層仍在摸索學(xué)習(xí)，卻犧牲了成績(jī)、穩(wěn)定性和信譽(yù)，我們呼吁對(duì)所有權(quán)、奧馬爾-貝拉達(dá)和威爾科克斯進(jìn)行不信任投票。”

“我們必須明確一點(diǎn)：這并非為阿莫林或他執(zhí)教下的球隊(duì)辯護(hù)，很多時(shí)候，球隊(duì)的表現(xiàn)都令人無(wú)法接受。但他的下課再次暴露了我們俱樂部持續(xù)存在的混亂局面。”

“曼聯(lián)如今的合作關(guān)系已經(jīng)變得非常糟糕，球迷們正承受著來(lái)自各方的雙重打擊，格雷澤家族繼續(xù)從高層攫取巨額財(cái)富，而拉特克利夫和英力士集團(tuán)則在底層榨取球迷的血汗。”

“他們聯(lián)手將這家世界足壇最大的俱樂部之一經(jīng)營(yíng)得像個(gè)街角小店，斤斤計(jì)較，目光短淺，而且完全缺乏遠(yuǎn)見，超過(guò)10億美元已被曼聯(lián)榨干，拉特克利夫辜負(fù)了許多球迷對(duì)他的希望和信任。”

“他本應(yīng)帶來(lái)改變，然而，他卻成了格雷澤家族完美的擋箭牌，替喬爾和阿夫拉姆-格雷澤承受公眾的批評(píng)，而喬爾和阿夫拉姆-格雷澤則在幕后悄悄地繼續(xù)剝離資產(chǎn)，一切都沒有改變，事實(shí)上，情況更糟了。”

在宣布對(duì)陣富勒姆比賽前的抗議計(jì)劃時(shí)，發(fā)言人說(shuō)：“我們警告過(guò)這種情況，我們警告過(guò)事情會(huì)朝著哪個(gè)方向發(fā)展。現(xiàn)在太多人正渾渾噩噩地走向深淵。”

“曼聯(lián)已經(jīng)有150年的歷史了。這份由一代又一代球迷共同締造的驕傲歷史必須得到保護(hù)。如果我們現(xiàn)在不采取行動(dòng)，我們傳承下去的俱樂部將面目全非，失去它的文化、靈魂和球迷。”

“對(duì)拉特克利夫和格雷澤家族來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)游戲已經(jīng)結(jié)束了，時(shí)間到了。我們?cè)僖矡o(wú)法忍受，并呼吁盡可能多的球迷加入我們，進(jìn)行大規(guī)模抗議。”

【上咪咕獨(dú)家看英超】

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  拉姆  格雷澤  埃弗頓  富勒姆隊(duì)  拉特克利夫