科斯塔庫塔說的對：輸給博洛尼亞是一個意外，不是決定性的。
我們回看比賽時不難發(fā)現(xiàn)，這確實可能只是一個意外，因為國米除了在最后15分鐘的比賽里表現(xiàn)不佳以外，其他時間并不差，博洛尼亞的表現(xiàn)也并不好。
1、國米在與博人的對抗當中并不落下風：
全場對抗107次，博洛尼亞各種上手、撞人、球傳出去了，他從后面沖上來撞你一下；比較典型的一次是巴雷拉和另一個博人球員爭頭球，第二名博人球員在完全不可能有機會搶到落點的情況下，從遠處沖過來，直直地撞在了巴雷拉的后腰上；巴雷拉倒地不起，緩了好一會兒才齜牙咧嘴的爬起來；
與首回合雙方對陣時相比，這一場的身體對抗統(tǒng)計次數(shù)，遠遠超過了上一場。究其原因，不是博人的上身體強度增強了多少，而是國際米蘭的身體強度同樣上來了。狗哥分析，這應該是小因扎吉在賽前做的針對性布置，那就是，當裁判的公正性完全指望不上的時候，就只能用用對抗來PK對抗，用身體來PK身體。
所以我們雖然依然能看到科雷亞被肘擊之后裁判置之不理，依然能看到勞塔羅被抱摔后裁判扭頭就走，但國米同樣也在一定程度上增加了上手的次數(shù)，尤其體現(xiàn)在兩個邊路上的防守上，主打一個一讓我摔倒的時候，我至少也要讓你倒下。
PS：詭異的是，賽后統(tǒng)計中，博洛尼亞與國際米蘭的犯規(guī)比居然是12比21，黃牌數(shù)更是2比3，國米3張黃牌全是在犯規(guī)中得到的。這就是意甲裁判。都說意甲比歐冠難踢多了，真的這樣。
2、最后15分鐘，到底發(fā)生了什么？
很多媒體解析過：包括補時在內(nèi)的最后15分鐘里，國米全員體能下降，最后連門將索默都開始主動拖延起時間來，再加上雙方替補上場后，博人一邊連換四名進攻型球員，奧爾索利尼、卡斯特羅以及坎比亞吉、莫羅四人都是體能滿格，而國米這邊上場的塔雷米、比塞克、阿瑙則都不是能夠持球、傳球的類型，且兩人是進攻球員，只有比塞克一個防守球員，而且防守水平也不怎么地；至此，此消彼長，攻守之間失去了平衡。國米只能被動防守。
但極少有媒體提及這些：從80分鐘到博洛尼亞打入絕殺球之間的13分鐘時間里，主裁判科隆博共計做出了11次判罰，其中5次公平公正，6次明顯偏向于博洛尼亞：
第80分鐘，塔雷米前場背身護球被對手從后側(cè)推倒，隨后塔雷米起身搶球，對手同樣依住塔雷米進行護球，塔雷米同樣從背后將對手推倒，裁判響哨，判罰塔雷米推人犯規(guī)；
第82分鐘，勞塔羅禁區(qū)內(nèi)提前判斷對來球落點并站住位置，博洛尼亞守門員出擊但由于勞塔羅位置更好導致門將沒能拿住來球，皮球中柱之后彈出，塔雷米接球之后怒射被防守球員擋出；同一時間，主裁判趕緊響哨，判罰勞塔羅犯規(guī)；這球非常可惜，因為只要球進了，VAR就可以介入；但按照科隆博的所作所為不難推測，大概率他看完VAR之后有自己不一樣的解讀，依然會判罰勞塔羅犯規(guī)在先；
第83分鐘，迪馬爾科在對手出球后上腿撞向?qū)Ψ健@是本場比賽博洛尼亞所有球員每次必做的動作，主裁判從來不吹犯規(guī)，但迪馬上腿后，裁判響哨；
第84分鐘，阿切爾比大腳解圍，但博人進攻球員手球在先，主裁判毫無表示，博人繼續(xù)發(fā)邊線球；
第88分鐘，迪馬爾科傳球失誤被對手空中攔截，皮球出界前迪馬伸腿想夠一下結(jié)果沒夠到，裁判判罰博洛尼亞前場球；匪夷所思；
第91分鐘，國米大腳長傳，比克馬卡住位置背身頂住阿瑙，并將球讓出邊線，阿瑙托維奇一抬大腿將比克馬掀翻；主裁判看了一眼是博人的球，沒吹犯規(guī)；這也是為什么賽后比克馬特意跑到阿瑙面前挑釁的原因；
第92分鐘，博人后衛(wèi)盧庫米中場斷球時明顯手球，國米四名球員同時向主裁判示意對方手球，科隆博毫無反應；
賽后，有記者采訪主裁判科隆博的時候問他，你為什么和打進絕殺進球的奧爾索利尼有說有笑？科隆博回答：我高興我就可以笑，不可以嗎？
3、為什么博洛尼亞每次打國米的時候都這么玩命？
我們先舉一個類似的例子：AC米蘭。
本賽季，AC米蘭在對陣意甲排名在自己之前的球隊（意甲前8）當中，已經(jīng)結(jié)束的14場比賽1勝5平8負，其中那1勝，就是對陣國際米蘭，此外還有1平同樣是國際米蘭提供的；與之相比，干凈利落的被那不勒斯雙殺、被亞特蘭大雙殺，AC米蘭表現(xiàn)出來的戰(zhàn)斗欲望，完全是兩幅面孔。
為什么？為什么同一支球隊，打別人唯唯諾諾，偏偏打國米就重拳出擊？很明顯，因為精神力量。第一重，米蘭雙雄是同城死敵，雙方任何時候的爭斗都會是不遺余力的；第二重，國米之前對AC米蘭的多殺，讓所有紅黑球員心里憋著一口氣，他們仿佛心中聽到了那些網(wǎng)絡上高喊著“只要贏國米，賽季排第幾都沒有關(guān)系”的言論，并且信以為真了。
所以，為什么博人打國米的時候這么玩命？聯(lián)想到上一輪聯(lián)賽，博洛尼亞面對亞特蘭大選擇了大批量輪換主力陣容，最終毫無脾氣的0比2輸給了此前三連敗的亞特蘭大；其目的，就是為了讓主力有絕對百分之百的體能和健康度，來應對這場國際米蘭的比賽。放棄與歐冠直接競爭對手的6分大戰(zhàn)，反而選擇與積分榜第一、與自己利益毫無關(guān)系的國際米蘭的比賽來猛打猛殺，這怎么看也說不通。
是為遙遠的6比1復仇？或許有那么一丁點兒道理，但博人現(xiàn)有球員當中，經(jīng)歷過那場6比1的，只有包括奧爾索利尼、盧庫米在內(nèi)的四五名球員而已。所謂的復仇，遠遠達不到這種級別。
是為了穩(wěn)拿三分？這是很多媒體比較認同的解釋。客場打亞特蘭大，全取三分的可能性比較小；但回到主場，博人的勝率就要高上很多，同時國際米蘭又剛經(jīng)歷歐冠大戰(zhàn)，體能狀況肯定有所欠缺；正所謂趁你病要你命，這個時候借助主場優(yōu)勢（裁判因素）掀翻國際米蘭的概率，要遠比客場與真藍黑硬碰硬來得靠譜得多。
這個理由，似乎能夠解釋博洛尼亞的這一場選擇，但本賽季的首回合呢？當時博洛尼亞三天一戰(zhàn)，先打羅馬再戰(zhàn)國米，連續(xù)打了兩個2比2；而打國米的時候，不是也一樣各種上身體、抱摔、放鏟、推人、外加各種裁判看不見嗎？
還有一種說法，博人就是仗著有在主場有裁判優(yōu)勢來的。歐冠八場比賽，博洛尼亞28張黃牌位列所有球隊第二位，平均一場3.5張黃牌；意甲呢？32輪比賽46張黃牌，平均一場1.4張！就這樣一支球隊，憑什么代表意甲打歐冠？意甲保護這樣的球隊，還談什么第五個歐冠名額？
賽后奧利索里尼說：戰(zhàn)勝國米，意義重大，價值翻倍。我就不明白了，怎么翻倍？3分變6分了？還是第四名穩(wěn)了？狗哥覺得，我們按照正常人的邏輯推理，是不可能猜測到博洛尼亞的想法的。有時候，你想這個想那個，其實答案很簡單，他就是看你不爽了，就是想揍你。
為啥看你不爽？
憑什么你我同為歐冠球隊，你直接前八晉級，我就得直接被淘汰，連個附加賽機會都沒有？怎么的，演我是吧？故意讓我難堪是吧？你比我強哪兒了，你看我是不是揍你了？
這也就是為什么我在賽前，會一反常態(tài)的那么高調(diào)的號召，不惜一切代價也要拿下博洛尼亞的原因——你要想不讓小人惦記你，就必須狠狠地揍他，見一次揍一次，打服為止，打服之后，這種人見到你別說反抗了，溫順得比8號還好；但是你要是讓他給惦記上了，而且還惦記成功了好幾回，那完了，他以后就指望你了，每次路過你家，都覺得理所應當?shù)媚命c兒什么，不然就是自己吃了大虧。
所以國米現(xiàn)在的情況就是這樣，被博洛尼亞惦記上了，這次不是終點，因為他下次，還想揍你。
所以，梁子是肯定記下來了，仇也是一定要報的；本賽季如果意大利杯能夠僥幸過了吃了猛藥的AC米蘭，那么意大利杯決賽，將是全力以赴再戰(zhàn)博洛尼亞的時刻。我就不信在決賽上，主裁判還敢放肆的偏袒！話我放這兒了，沒有主裁判的保護，博洛尼亞也就意甲三流的水平。
傳言，博洛尼亞主席薩普托雖然是美國人，但他有著意大利血統(tǒng)，甚至還曾是HSD教父的“朋友”。1972年《教父》電影上映之后，警方甚至直接上門找到了薩普托家族的主要成員問話，因為他們懷疑“教父”的原型是博南諾（紐約HSD家族之一的負責人），而薩普托家族與博南諾有著密切的商業(yè)往來，他們兩個家族更是同樣來自西西里島，甚至兩家相隔只有30公里。
不過最終，薩普托家族負責人由于“缺乏足夠的直接證據(jù)”而脫罪。
如今，薩普托家族重新以博洛尼亞為起點回到了意大利。所以你還以為主裁判的偏袒毫無根源嗎？
任何事情，都一定比你看得到的部分更豐富。有機會我跟老哥們嘮一嘮薩普托家族史。
最后，篇幅又超了。沒有比賽、閑來無事的日子里，希望你能喜歡狗哥的嘮里嘮叨。求關(guān)注，求點贊。